O Que é Que Tendes Dentro da Cabeça?

...Mas quando há um vácuo na nossa democracia, 

quando não votamos, quando tomamos os nossos direitos básicos e liberdades por garantidos,

 e viramos as  costas e deixamos de prestar atenção,

 e deixamos de nos importar, e deixamos de acreditar,

 então, outras vozes preenchem o vazio. 

Uma política de medo de ressentimento e guerrilha toma conta. 

E os demagogos prometem soluções fáceis para problemas complexos. 

Eles prometem lutar pelos mais fracos

eles prometem acabar com a corrupção, 

e apelam ao sentimento nacionalista racial que está oculto, 

oculto de todo. 

A maior ameaça à nossa democracia é a indiferença. A maior ameaça à nossa democracia é o cinismo. Um cinismo que levou a que demasiadas pessoas virassem costas aos políticos e ficassem em casa no dia das eleições. Portanto, se não gostam do que está a acontecer neste momento, e não deviam gostar, não se queixem, não hashtag, não fiquem ansiosos, não se percam num desapego irónico, não enfiem a cabeça na areia, não insultem, 

Votem!

O Grande Feito de Donald Trump - E Quem São os Fanáticos Defensores Trump?

"Por exemplo, em relação a Trump eu acho que isso joga a favor dele, sabe? Porque, em entrevistas que eu por vezes oiço, a opinião das pessoas, e nomeadamente atendendo aquilo que são os pré-conceitos, joga a favor dele. Porquê? Por que é a estratégia da vitimização de, lá estão todos aqueles intelectuais de pacotilha, na CNN, no New York Times, etc, a atacar o "coitadinho", só porque ele não é um deles, só porque ele foi contra os interesses estabelecidos, que foi, se quiser, o grande feito dele. É que, pertencendo ele à alta finança americana, estando ele a vida inteira às cotoveladas com os políticos e os financeiros mais poderosos, ele conseguiu passar a mensagem de "eu sou contra o sistema (e como ele próprio disse): eu vou drenar o pântano de Washington".  A partir dessa altura, ele é o campeão dos desfavorecidos que, é tristemente irónico num tipo que nós sabemos que ainda por cima tem uma trajetória em termos de fortuna pessoal que não foi propriamente feita à custa de justiça para com os seus próprios trabalhadores(...)

Nós estamos a falar de um homem que mandou fazer Photoshop na cerimónia de investidura, para parecer que estava mais gente do que estava, para poder dizer que tinha sido a maior cerimónia. Está a ver a fragilidade de narcisismo desta pessoa?

Fascinante, para quem trabalha na área que eu trabalho é como, o núcleo duro de apoiantes de Trump, que dizem, vezes sem conta às televisões "estou-me nas tintas para isso tudo; mesmo que seja verdade o que dizem dele eu continuo a votar nele" quem são?

Os brancos. Homens. Os frustrados profissionalmente. E os com pouca educação. 

Ou seja, gente em que há um ressentimento muito grande. E às vezes com razão. A vida foi madrasta percebe? E as fake news sobre o Obama a dizer que ele tinha nascido no Quénia e que portantanto não se podia candidatar? E os sociólogos que estavam cheios de razão "Hillary Clinton não é uma boa candidata nas suas permanentes ligações à alta finança (como o próprio Trump, não é?), mas não é só isso que está em jogo. Nos Estados Unidos um homem negro vá que não vá, agora uma mulher, seja de que cor for, nem pensar"! Não estão preparados para isso. 

A espada de Dâmocles - O Amor é / Júlio Machado Vaz

O Evangelho da Riqueza

"A santificação da propriedade privada e a conversão de qualquer valor mercantil têm por consequência a profunda desumanidade da classe dirigente, o seu desprezo pelo homem, a maior parte das vezes mascarado sob as aparências de uma falsa filantropia, mas então exibido cinicamente. Os homens são julgados pela sua força de trabalho e considerados como simples instrumentos. As relações humanas são vazadas de qualquer conteúdo que não seja utilitário e o trabalho de um assalariado pode ser comparado a qualquer mercadoria: "O trabalho como farinha ou o tecido de algodão, deveria ser sempre comprado ao preço mais baixo e vendido ao preço mais alto". A regra que comanda a retribuição dos operários ("qualquer salário é equitativo se é igual ao que obtém este tipo de trabalho no mercado livre") não deve sofrer nenhuma exceção nem ser submetida consideração de ordem humanitária. Pois "a beneficiência e os negócios são e devem permanecer eternamente dissociados. Um patrão não está mais adstrito a obrigações financeiras em relação aos seus operários após lhes ter pago salários ordinários, que estes a seu respeito ou ao de um desconhecido". A verdadeira ética do business está completamente contida nesta declaração de um industrial: "Eu considero os meus operários exatamente como considero as minhas máquinas. Enquanto puderem executar o meu trabalho por aquilo que decidi pagar-lhes mantenho-os tirando  deles o que posso tirar". E sem dúvida espera tirar ainda mais convencendo o operário que o triunfo está à mercê de todos, que só depende do mérito individual. Daí o regresso a um puritanismo militante e agressivo. 

O Capitalismo Selvagem nos Estados Unidos - Marianne Debouzy (1972)

Fake News é Que a Fake News é Fake News! E que Jesus Travesti te Abençoe!

Por Que é Que os Padres Não Publicam Livros a Contar os Pecados Mais Sórdidos Ouvidos Em Confissão?

Parece que virou moda publicar livros com conversas privadas e que por isso mesmo, digo eu, não deveriam vir para a praça pública, porque privado significa "pessoal" e "particular" que é o oposto de público. Pior ainda quando estamos a falar das mais altas figuras do Estado e que deveriam por isso mesmo dar o exemplo. 

Desta vez foi Cavaco Silva, que decidiu sair do sarcófago onde estava, para publicar um livro "Quinta-feira e outros dias" em que revela conversas privadas que manteve com outras figuras de Estado como primeiros-ministros e líderes partidários. 

Espera-se já a seguir, por dezenas de livros do género, nomeadamente livros com os melhores pecados contados pelos fieis católicos, em confissão, aos padres deste país. É um filão que sido tremendamente desprezado!, e que pode, por exemplo, sair todos os dias à venda conjuntamente com o escarro jornalístico mais vendido do país.

E se um Árbitro se Indignasse por Não Ter Sido Escolhido para Arbitrar Determinado Jogo? O Que pensaríamos dele?

Há muito que deixei de ver jogos de futebol. Coincidiu mais ou menos quando o ex-ministro e ex-Doutor Relvas (aquele tipo de Tomar que nunca meteu os cotos numa universidade, mas que como se mexia bem e até chegou à maçonaria, arranjaram-lhe um canudo para ele dizer que era Doutor) decidiu retirar os jogos de futebol do campeonato português da RTP, e tudo passou para as televisões privadas do cabo. Então deixei de ver futebol, tirando um ou outro jogo da seleção, um ou outro jogo das competições europeias. 

Ainda assim lá vou, de vez em quando, acompanhando os resultados na estereofonia, mas cada vez menos apaixonado com a coisa, ainda por cima porque o futebol é algo que atrai o que de pior existe na sociedade: ladrões, corruptos, insurretos, terroristas, traficantes de droga, mafiosos, racistas, nazis, etc. Ainda por cima os clubes estão todos falidos, mas quem anda à volta do futebol ganha milhões, apesar de ainda assim parecer muito pouco, que o diga o herói nacional (e muitos outros que tais) que não declarou ao fisco espanhol 150M€. Anda sempre triste, coitado, acha que ganha pouco dinheiro!

E no futebol, como em todos os desportos, são precisos árbitros. E no futebol os árbitros foram sendo escolhidos para os jogos de diferentes maneiras. Já foram escolhidos por nomeação (e depois os clubes que perdem reclamam que deveria ser por sorteio), e já foi por sorteio (e depois os clubes que perdem reclamam que deveriam ser escolhidos por nomeação!)

Mas algo que até hoje nunca vi, foi, determinado árbitro reclamar do resultado do sorteio! Nunca até hoje ouvi nenhum árbitro vir para a praça pública dizer que o sorteio foi viciado, e que o quiseram afastar de determinado jogo porque ele é que era o melhor para o efeito. Ele é que arbitrar aquele jogo. Mais ninguém!

Nunca até esta semana em que o super juiz Carlos Alexandre veio para a praça pública dizer entre dentes que foi afastado propositadamente do caso Operação Marquez. Mas afinal o que é que ele quererá dizer com isto? Que ele é o único juiz competente em Portugal? Que o outro juiz a quem foi entregue o caso é corrupto ou incompetente? Como é que podemos interpretar estas suspeições que ele lançou?

E já agora, o que é que a se comentaria por aí se, em vez de um super juiz, um qualquer árbitro da bola viesse dizer o mesmo, que o sorteio onde estava foi viciado, e que ele é que, por exemplo deveria arbitrar o Benfica - Porto? Que é que as pessoas iriam pensar dele? 

Pois é...

Como é que os Ricos Decapitam os Governos de Esquerda (para Totós!)

A Conspiração

"Tal como o Candidato tinha previsto, os socialistas, aliados com o resto dos partidos de esquerda, ganharam as eleições presidenciais. O dia da votação decorreu sem incidentes numa luminosa manhã de Setembro. Os de sempre, acostumados ao poder desde tempos imemoriais, ainda que nos últimos anos tivessem visto as suas forças debilitar-se muito, preparavam-se para celebrar o triunfo com semanas de antecipação (...)

O senador Trueba seguiu a votação na sede do seu Partido, com perfeita calma e bom humor, rindo-se com petulância quando algum dos seus homens se punha nervoso com o avanço indissimulável do candidato da oposição. Antecipando-se ao triunfo, tinha quebrado o seu luto rigoroso pondo uma rosa vermelha na lapela do casaco. Entrevistaram-no para a televisão e todo o país pode escutá-lo: "Ganharemos nós, os de sempre", disse com soberba, e logo convidou a um brinde pelo "defensor da democracia". 

À meia-noite soube-se que tinha ganho a esquerda. Num abrir e fechar de olhos, os grupos dispersos engrossaram, incharam, estenderam-se e as ruas encheram-se de gente eufórica que saltava, gritava se abraçava e ria. Ataram tochas e a desordem das vozes e o vaivém da rua transformou-se numa alegre e disciplinada comitiva que começou a avançar até às bonitas avenidas da burguesia (...) 

- Disse-te que ganharíamos às boas, Miguel! - riu Alba. 

- Ganhámos mas agora há que defender o triunfo - replicou. 

No dia seguinte, os mesmos que tinham passado a noite de vela aterrorizados nas suas casas saíam como uma avalancha enlouquecida e tomaram de assalto os bancos, exigindo que lhes entregassem o seu dinheiro. Os que tinham algo de valioso, preferiram guardá-lo debaixo do colchão ou enviá-lo para o estrangeiro (...)

Trueba estava mais surpreendido que que furioso (...)

- Uma coisa é ganhar eleições e outra muito distinta é ser presidente - disse misteriosamente aos seus chorosos correlegionários.  

A ideia de eliminar o novo Presidente, no entanto, não estava ainda na mente de ninguém, porque os seus inimigos estavam seguros que acabariam com ele pela mesma via legal que lhe tinha permitido triunfar. Isso era o que Trueba estava pensando. No dia seguinte, quando foi evidente que não havia que temer a multidão festiva, saiu do seu refúgio e dirigiu-se a uma casa de campo nos arredores da cidade, onde houve um almoço secreto. Ali se juntou com outros políticos, alguns militares e com os gringos enviados pelo serviço de inteligência, para traçar o plano que derrubaria o novo governo: a desestabilização económica, como chamaram à sabotagem (..)

Todos eles, menos os estrangeiros, estavam dispostos a arriscar metade da sua fortuna pessoal na empresa, mas só o velho Trueba estava disposto a dar também a vida. 

- Não o deixaremos em paz nem um minuto. Terá que renunciar - disse com firmeza. 

- E se isso não resultar, Senador, temos isto - acrescentou o general Hurtado pondo a arma do regulamento sobre a toalha. 

- Não nos interessa um golpe militar, general - respondeu o agente da embaixada no seu correto castelhano. - Queremos que o marxismo fracasse estrondosamente e caia por si, para tirar essa ideia da cabeça dos outros países do continente. Compreende? Este assunto vamos resolvê-lo com dinheiro. Ainda podemos comprar alguns parlamentares para que não o confirmem como presidente  Está na sua Constituição: não obteve a maioria absoluta e o Parlamento deve decidir. 

- Tire essa ideia da cabeça , mister! - exclamou o senador Trueba. 

- Aqui não vai conseguir subornar ninguém! O Congresso e as Forças Armadas são incorruptíveis. É melhor destinar esse dinheiro para comprar todos os meios de comunicação social. Assim poderemos manejar a opinião pública, que é a única coisa que na realidade conta. 

- Isso é uma loucura! A primeira coisa que os marxistas vão fazer é acabar com a liberdade de imprensa! disseram várias vozes em uníssono.

- Acreditem-me cavalheiros - respondeu o senador Trueba. - Eu conheço este país. Nunca acabarão com a liberdade de imprensa . Além disso esta nos seu programa de governo, jurou respeitar as liberdades democráticas.

Apanhá-lo-emos na sua própria armadilha .

O senador Trueba tinha razão. Não conseguiram subornar os parlamentares e no prazo estipulado pela lei a esquerda assumiu tranquilamente o poder. E então a direita começou a juntar os ódios (...)

A direita realizava uma série de ações estratégicas destinadas a destruir a economia e a desprestigiar o governo. Tinha nas suas mãos os meios de difusão mais poderosos e com a ajuda dos gringos, que destinaram fundos secretos para o plano de sabotagem. Em poucos meses puderam-se apreciar os resultados. O povo encontrou-se pela primeira vez com dinheiro suficiente para cobrir as suas dificuldades básicas e comprar algumas coisas que sempre desejara, mas não o podia fazer, porque os armazéns estavam quase vazios. Tinha começado o desabastecimento, que chegou a ser um pesadelo coletivo. As mulheres levantavam-se ao amanhecer para ficarem de pé nas longas bichas onde podiam comprar um magro frango, meia dúzia de fraldas ou papel higiénico. 

Produziu-se a angústia da escassez, o país estava sacudido por ondas de rumores contraditórios que alertavam a população sobre os produtos que iam faltar e as pessoas compravam o que houvesse, sem medida, para prevenir o futuro.... 

Por que é que a Despesa do Estado Não Diminui Se os Funcionários Públicos Têm Cortes e não São Aumentados Há 10 Anos?

Se calhar é por causa deste tipo de coisa:

"Este país, tornou-se num país de outsourcing’s.

Aliás, quando me falam da despesa pública com a saúde e a educação, apetece-me perguntar-lhes.

O Estado nos últimos sete anos despachou mais de 70.000 funcionários públicos para a reforma, ou para o desemprego (contratados).

Os ordenados dos que ficaram, e as reformas dos que saíram para a aposentação foram reduzidos pelos cortes ou pela via fiscal. Nem no ano de 2018 ainda não estarão como estavam em Janeiro de 2010, por causa dos escalões de IRS.

Mas a despesa continua intacta. Ou reduziu pouquíssimo.

E qual a razão?

Ah, é culpa do chulo do funcionário público!

Ou talvez não.

É a empresa de limpeza e o catering nas escolas. Mas o pior é que a limpeza vale pouco, e a comida uma boa bodega. Perguntem aos putos? Nalgumas até a Segurança é privada. Universidades e Politécnicos em especial.

Nos hospitais, idem. É limpeza, o catering, e a Segurança. O velho electricista, canalizador ou trolha que ia fazendo a manutenção, conservação, e tapando os buracos deixou de existir para dar lugar aos ajustes directos. Até os espaços públicos, jardins são arranjados por empresas outsourcing.

Qualquer dia vamos ao balcão das Finanças da nossa residência fiscal, e em vez do funcionário que nos habituámos a consultar, está uma menina dos CTT para nos atender, informando-nos que os CTT tinham ganho o concurso público para cobrar os impostos.

(daqui)

Conhecer Melhor os Portugueses na Europa

O relatório da PORDATA que faz o retrato de Portugal na Europa foi apresentado ontem e creio que apresentará alguns dados surpreendentes para muitas pessoas. Afinal, será que nos conhecemos assim tão bem?

Antes de mais parem de dizer que Portugal é um país pequeno! Esse é mais um mito que se repete erradamente, mas que não corresponde minimamente à verdade. Portugal é hoje o 12º mais populoso da União Europeia. Existem dez países na União Europeia que têm menos de cinco milhões de habitantes! Não temos que ter nenhum complexo de inferioridade, nós fazemos parte, sublinho, dos maiores países da Europa. 

Depois, o dado que achei mais interessante e surpreendente: a maioria das crianças que nasce em Portugal, nascem fora do casamento e parecidos connosco só os países do norte da Europa, como os suecos e dinamarqueses. No oposto estão estão os italianos e os gregos. Ou seja, nós não somos o país tipicamente do sul da Europa. Interpretação minha, que acho que não será abusiva, dizer que isto significa a completa falência da instituição casamento e da Igreja Católica. 

Depois, puxar o ego para cima - já basta os jornais e televisões para nos enterrar - e nos aspetos positivos dizer que, nós somos o país que, desde os anos sessenta até hoje, mais reduziu a mortalidade infantil quer da Europa como no Mundo. 

No que se refere à saúde, por vezes muito se fala pelos piores motivos, mas na verdade a Esperança Média de Vida dos portugueses é superior à média europeia.

Estes e outros dados podem ser ouvidos na entrevista da Antena 1 à diretora da Pordata, Maria Valente Rosa aqui.

Proposta para Substiuir Ritalina por Heavy Metal

A Ritalina é um flagelo mundial. Drogam as crianças com a desculpa delas serem... crianças! O PAN (Pessoas Animais Natureza) já lançou a discussão esta semana submetendo a votação uma proposta que visa proibir a prescrição de Ritalina (metilfenidato) a crianças com menos de seis anos. 

A minha proposta, cientificamente fundamentada, é substituir qualquer droga, que transforma crianças em zombies e engorda os cofres das farmacêuticas e passar-lhe a aplicar uma boa dose de Heavy Metal por dia. 

Não estou a ironizar! O Heavy Metal está científicamente comprovado por um estudo da Universidade de Queensland (Austrália) que este tipo de música torna as pessoas mais calmas e ainda por cima reduz a tristeza!

Senhor ministro Mário Centeno, acabe já com todos os tratamentos pagos pela Segurança Social para tratar a depressão, pois basta prescrever uma boa dose diária de Heavy Metal. As pessoas saem de casa, vão a uns concertos, deixam de estar deprimidas, tristes e zangadas, o absentismo desce, o Estado poupa dinheiro, e toda a gente fica mais feliz!

Além de tratamos as pessoas ainda por cima se reduz o mau gosto musical dos portugueses que cada vez mais só ouvem pimbalhadas, muitas vezes pimbalhadas latino-americanas.

Sim, em alternativa ou conjuntamente, um bom mergulho no rio Tejo também terá os seus efeitos terapêuticos!

E agora vejam estes dois amores, esta menina de onze anos, super tranquila a tocar a Raining Blood dos Slayer:

E agora o original de 1986, tocado ao vivo no ano passado no The Tonight Show com Jimmy Fallon:

Já se sentem mais calmos?

# Os Inventores de Doenças

Propaganda Salazarista Travestida de Jornal Para Limpar o Cu

A profissão de jornalista deveria de ser para relatar factos mas o jornalismo está em vias de extinção. Hoje proliferam os opinaleiros, e os jornais, em vez de publicarem factos, fazem primeiras páginas com propaganda política da pior espécie. No caso, o Abominável Homem das Neves, vem de novo com a propaganda de que vem aí o Diabo e que, caso o salário mínimo aumente, isso será mau para os pobres, porque ficar com mais dinheiro disponível ao fim do mês é mau. 

Esperam-se já enormes convulsões e manifestações de pobres nas ruas, a exigirem que não se aumentem os salários, porque depois não vão saber o que fazer com o dinherio. De preferência que se acabe com o salário mínimo para poderem trabalhar de borla, que isso é que é bom para os pobres. 

Por que é que a Direita Gostou Tanto do Mandato de Joana Marques Vidal?

Parece que a Direita portuguesa ficou revoltada pela não recondução de Joana Marques Vidal como Procuradora Geral da República. Porque a Direita reivindica que esta magistrada esteve na linha da frente do combate à corrupção por parte dos mais poderosos e deveria continuar a dar sequência ao bom trabalho desenvolvido. 

Mas esperem lá... é que eu estou a lembrar-me de umas coisitas. Então não foi no mandato de Joana Marques Vidal que se mandou arquivar o caso Tecnoforma, empresa do nosso querido ex-líder Passos Coelho? Caso Tecnoforma que a própria Comissão Europeia disse que houve, espera lá, como é que foi... disse que houve... Fraude? 

E não foi também no mandato de Joana Marques Vidal que o caso dos submarinos, do nosso querido ex vice-líder Paulo Portas, envolvido até ao pescoço num caso em que, quem vendeu os submarinos na Alemanha está preso e que quem comprou os mesmos submarinos na Grécia também está preso e que só mesmo em Portugal é que o ministro que os comprou anda por aí à solta?

Olha, tu queres ver que afinal a Direita só gostou deste mandato porque a senhora não os mandou para a cadeia? Quem diria!

# Bruxelas diz que Houve Fraude na Empresa de Passos Coelho

# Ministério Público Arquiva caso dos Submarinos

Por que é que o António Costa usou Calças de Ganga em Angola?

Porque como a Doutora Cristas, aquela senhora muito competente (que assinou o tratado de resolução do BES sem o ler, e que como se preocupa muito com os pobrezinhos lançou uma lei que previa aumentos de mil por cento nas rendas dos bairros sociais) nos ensinou, são precisamente as calças de ganga, a roupa mais adequada para usar quando vamos visitar os pobrezinhos. É como se fosse uma roupa de trabalho, um equipamento de proteção individual, porque os pobrezinhos sujam muito, e não queremos estragar a nossa melhor roupa, não é?

Para Acabar de Vez com a Discussão da Mudança da Hora

Os animais não precisam de relógios nem de despertadores que lhes digam que é hora de acordar, hora de ir almoçar, hora de ir dormir, ou os dias em que se pode ou não pinar. Os animais nunca precisaram de relógio, muito menos precisaram de mudar a hora. Os dias são maiores no Verão e são mais curtos no Inverno. Qualquer bichinho sabe disto. Mas há cerca de cem anos que em alguns países, como Portugal, decidiram andar com os ponteiros para a frente e para trás. 

Oitenta e quatro por centro dos europeus votaram pelo fim da mudança da hora. Em Portugal foram 85%. Mas mal a Comissão Europeia, na voz do senhor esquentador Junker, manifestou a vontade de cumprir a vontade expressa na consulta pública mais participada de sempre, logo vieram os velhos do Restelo que não pode ser. Então já estávamos tão habituadinhos a atrasar e a adiantar o relógio e vão agora acabar com isso?  

Não!, porque o que já percebi é que as pessoas querem sol às sete horas da manhã e sol às dez da noite quer seja Verão ou Inverno!

Brian Snyder/Reuters

As pessoas querem cortar o cabelo, mas não querem o cabelo cortado. As pessoas, como se viu com os britânicos, querem sair da União Europeia, mas quando acordam depois do referendo e já estavam foram da UE entram todos em pânico, porque na verdade não queriam sair da União Europeia.  Ou melhor, queriam só as coisas boas, mas estavam revoltados com as más. Votaram para sair, mas era só para ser do contra, na verdade não queriam sair. E o que acontece é que as pessoas hoje em dia não sabem o que querem. As pessoas querem o melhor, não é de dois, é dos mundos todos! As pessoas só querem as vantagens. E não se gosta da mudança da hora, que causa sempre mais mortes e problemas na biologia das pessoas, mas decidir não mudar a hora também é uma chatice porque as pessoas, especialmente os portugueses, que são os que eu conheço, não gostam nada de mudanças!

E neste caso da mudança da hora nem se interessaram em votar. Mas houve uma votação? A mim ninguém me perguntou nada?, li na blogosfera. Certamente que é muito mais importante estar a fazer gosto num gatinho fofinho ou numa mamalhuda de biquini, que se interessar pelas coisas que verdadeiramente mexem nas nossas vidas. Ah, mas a política é uma coisa tão chata - quem é que se preocupa com isso?

O que é que eu acho? Acho que devíamos ser todos obrigados a trabalhar de noite. Então uma das vantagens apontadas para a mudança da hora não é a poupança de energia? O que se ia poupar a trabalhar de noite - tal como com as máquinas de lavar! - na tarifa bi-horária!

Maldita modernidade que deu direitos às pessoas e oportunidade de as ouvir. Coitados dos fachos e salazaristas. Antigamente é que era. Trabalha-se de sol a sol (se bem que agora é quase igual) seis ou sete dias por semana, e não havia cá de discussões estéreis sobre a mudança da hora!

Serviço Nacional de Saúde - A Puta da Hipocrisia dos Partidos de Direita

“O direito à proteção da saúde é realizado pela criação 

de um serviço nacional de saúde universal, geral e gratuito”

(Constituição Portuguesa)

Para os fachos e salazaristas de direita, o Estado deve ser mínimo. É cada um por si, a comerem-se uns aos outros. Os mais fortes safam-se, os outros que se fodam, que "aguentem" que morram de fome se for preciso, ou então que emigrem, como fomos convidados a fazê-lo por suas excelências Passos Coelho e Paulo Portas na sua coligação destrutiva do Estado Social. 

Para esta gente distinta, que se veste sempre de forma elegante, de fato e gravata, excetuando quando se vão visitar os pobrezinhos, aí é que não, leva-se umas calças de ganga para não ser contagiado, mas para esta gente, há sempre funcionários públicos a mais. É preciso cortar, é preciso cortar nas "gorduras do Estado". É preciso despedir funcionários públicos, claro, desde que não sejam do partido deles. 

Para eles fecham-se escolas, hospitais, tribunais, maternidades, e de preferência dá-se o negócio a amigos que pratiquem a caridade, que estejam à frente  de IPSS ou que sejam donos de colégios privados. E a saúde, claro, a saúde entrega-se aos hospitais privados e é bom que as pessoas tenham seguros de saúde, se não, acontece como naquele país de terceiro mundo, os Estados Unidos, em que se um operário corta as mãos e chega ao hospital sem a apólice de seguro de saúde em dia, e tem de escolher qual das mãos vai para o lixo. 

Portugal, felizmente, tem uma coisa que se chama Serviço Nacional de Saúde, apontado e estudado por muitos países mais ricos do que nós como exemplo. Todos, especialmente os mais pobres, estão protegidos e, se algum infortúnio, alguma doença ou acidente acontecer, podem ir ao serviço público de saúde. 

Este serviço público de saúde, conhecido por Serviço Nacional de Saúde (SNS), nasceu por iniciativa e teimosia de António Arnaut, fundador do partido socialista e que em 1978 era ministro dos Assuntos Sociais de um governo de coligação entre PS e CDS liderado por Mário Soares. 

Submetido ao parlamento para votação, em maio de 1979, os diferentes partidos com assento parlamentar votaram da seguinte forma:

A favor votaram: PS, PCP e UDP (atual Bloco de Esquerda)

Contra: PSD e CDS

E é curioso que um dos deputados que votou contra o Serviço Nacional de Saúde foi um tal de Marcelo Rebelo de Sousa. Sim, o atual Presidente da República votou contra a criação do serviço nacional de saúde. Sim, é por estas e por outras que os seus abraços, beijinhos e falinhas mansas nunca me convenceram. 

Estamos então conversados sobre o que pensam os partidos de Direita sobre a saúde pública. Mas, depois de PSD e CDS terem estado, juntos em coligação a governar o país durante quase cinco anos, e de quase terem desmantelado e quase privatizado o Serviço Nacional de Saúde, em coerência com o que pensam, mas de forma contrária ao que diz a Constituição, o que é que nos andam agora a dizer todos os dias?

"Vejam como está o Serviço Nacional de Saúde! É preciso contratar médicos e enfermeiros. É preciso investir em mais meios para os hospitais..."

Claro que neste momento o Serviço Nacional de Saúde está com problemas. O próprio António Arnaut, dias antes de morrer, pedia "Temos que defender o serviço nacional de saúde". É óbvio que há problemas, mas ouvir os partidos de direita, em muito responsáveis pelos problemas que agora temos na saúde pública, e que são totalmente contra o SNS e contra a contratação de mais funcionários públicos, virem agora gritar em defesa do SNS, é mesmo não ter uma ponta de vergonha na cara não é? 

Itália Recusa Entrada de Poeiras no País

Como é sabido, por estes dias, devido às más condições de vida, uma enorme mancha de poeiras fugiu de África e rumou à Europa, nomeadamente à Península Ibérica. 

Por todo o mundo ocidental são diversas as reações a esta verdadeira migração de poeiras. Na iminência de chegarem a Itália, o primeiro-ministro Matteo Salvini já veio dizer que recusa terminantemente a possibilidade destas poeiras entrarem em território italiano.

Em Portugal, o primeiro-ministro português António Costa, logo se apressou a oferecer refúgio seguro, mas como se sabe, por mais que nos ofereçamos, Portugal não é um destino das poeiras que procuram uma vida melhor, somos unicamente um local de passagem das poeiras para outros países. Igual posição tomou Pedro Sanchéz o novo primeiro-ministro espanhol socialista.

Angela Merkel a chanceler alemã, uma conhecida amiga das poeiras refugiadas, depois da ameaça de demissão do ministro do interior Horst Seehofer,  já teve que se reunir com o CSU, o partido com o qual mantém uma coligação no parlamento alemão que também não está a gostar desta posição mais humanista da líder alemã.

Já do outro lado do Atlântico, Donald Trump, o presidente norte americano já escreveu no Twitter esta manhã que vai já tratar de construir imediatamente, além do muro, uma enorme redoma em acrílico sobre os Estados Unidos da América para que nenhuma poeira estrangeira inimiga possa entrar na atmosfera americana. E diz que quem vai pagar as obras são os africanos.

Edward Lear - Book of Nonsense

A Flexibilização Laboral é Só Para um Lado: O dos Patrões

Os políticos, principalmente os mais à direita (incluindo o PS) falam constantemente que é preciso flexibilizar o mercado de trabalho, que dito por palavras mais acessíveis às pessoas, é como quem diz poder despedir só porque apetece. Chegamos ao trabalho e como o patrão anda com os quilhões inchados porque se chateou com a mulher, vai daí e despede o primeiro trabalhador que lhe aparece à frente só porque sim. Flexibilizar é isto, é simplesmente poder despedir só porque apetece aos patrões. Flexibilizar é o eufemismo para precarizar. 

Mas não basta poder despedir quando apetece. Isso seria pouco. Era preciso despedir quando apetece sim, mas fazê-lo de forma a não gastar muito dinheiro, porque senão era uma chatice! Os patrões queriam poder despedir mas dar um pontapé no cu de um trabalhador que está numa empresa há quinze ou vinte anos mas sem ter que pagar o que sempre foi devido! E esse foi um dos muitos favores que Passos Coelho e Paulo Portas fizeram aos patrões, no fundo para quem a direita, mais ou menos neoliberal governa. 

Antigamente uma pessoa que estivesse numa empresa vinte anos, caso fosse despedida, trazia de indemnização de vinte salários (30 dias por cada ano de trabalho) enquanto que a partir de 2012, passou -se a receber doze dias de indemnização por cada ano de trabalho. 

No entanto a tão apregoada "flexibilização laboral", vendida tantas vezes como uma coisa boa, só é pena que só funcione para um dos lados: sempre para o lado dos patrões! Os patrões, após o governo de Portas e Passos, puderam passar a despedir quase livremente não pagando nada por isso, nem pelas horas-extra que tiveram uma redução brutal na sua compensação, e pior ainda, inventou-se uma coisa extraordinária: trocou-se trabalho suplementar por não trabalho!

Sempre que, por exemplo, tenho de ir trabalhar para fora, para Lisboa, por exemplo, e mesmo que saia da empresa ás cinco da manhã e chegue ao hotel às duas da manhã, vou ganhar quanto? Nada! Zero cêntimos! Vou depois ficar essas horas a não trabalhar! Fantástica a flexibilização laboral não é? Fantástica para os patrões que não me pagam nada pelo esforço suplementar de trabalhar doze ou dezasseis horas seguidas. 

Como se não tivesse bastado permitir que se pudesse despedir quase livremente, e tornado o valor do trabalho suplementar irrisório, reduziram-se também os dias de férias (de 25 para 22 dias), mas não satisfeitos, ainda acabaram com quatro feriados porque os portugueses ainda só eram o segundo país da União Europeia em que os trabalhadores mais horas trabalhavam por ano e com um jeitinho podíamos chegar a número um!

Então já sabemos que a "flexibilização laboral" é uma coisa muito boa, mas o que é que se flexibilizou a favor das trabalhadores?

Nada! Pois é, a flexibilização é boa mas é se for a nossa favor. Se for a favor dos outros já não presta!

Vamos a um exemplo prático. Eu vou entrar no quinto ano de trabalho na mesma empresa. A flexibilização laboral é muito boa, mas se eu hoje encontrar uma empresa que me dê melhores condições e eu me quiser mudar, continuo a ter que esperar os mesmos dois meses, para poder sair da empresa onde estou. Por que é que não se passou todo esse tempo, sei lá, para no máximo quinze dias? Pois é.  Então deixem de atirar areia para os olhos das pessoas e vão-se mas é foder todos mais a precarização laboral.

Foi Você que Pediu um Irrevogável? ou As Muitas Caras de Paulo Portas

A triste cena do "irrevogável" fez no início deste mês cinco anos. Acho que a efeméride merece que lembremos um dos políticos mais hipócritas, cínicos, mentirosos e dissimulados da história da democracia portuguesa:

Vídeo-Árbitro dá Amarelo a Santana Lopes por Fazer Fitas!

Depois de em Janeiro ter negado um encontro com Pacheco Pereira para a criação de um novo partido político, em 18 de Abril, Santana Lopes disse, negando qualquer criação de movimento de oposição ao PSD: "Não posso, nem quero. Tenho uma vida muito ocupada e, sinceramente, já dei para esse peditório".

Entretanto agora - dois meses depois! - já diz que vai criar um novo partido político, o tal que tinha negado veementemente a intenção e ter criado. Porreiro pá!

Quem São os Culpados Por Haver Touradas em Portugal?

"A compaixão pelos animais está intimamente ligada à bondade de carácter,

 e pode ser seguramente afirmado que quem é cruel com os animais

 não pode ser um bom homem."

(Arthur Schopenhauer)

Ontem, dia 6 de Julho de 2018, podia ter-se acabado definitivamente com o triste espetáculo bárbaro e medieval que deve envergonhar todos os portugueses. Ontem as touradas podiam ter sido definitivamente proibidas. Aquele triste e bárbaro espetáculo, a que chamam arte a espetar ferros na carne de um animal que definha até morrer, para gáudio de gente que se consegue divertir com a tortura e o sofrimento dos animais. E que espécie de gente é esta, pergunto-me.

Mas ontem esta vergonha podia ter acabado definitivamente mas no parlamento português, onde se votam as leis, houve partidos que se opuseram ao fim das Touradas em Portugal. E para que mais ninguém se esqueça no futuro, os partidos que defendem as touradas em Portugal são: CDS, PSD, PS e PCP. Com algumas abstenções e votos a favor, todos os deputados destes partidos votaram contra o fim das touradas em Portugal. (Abstiveram-se: 1 deputado do BE, 1 deputado do PSD e 12 deputados do PS A favor: 8 deputados do PS e 1 do PSD)

Por outro lado os partidos que na Assembleia que defenderam o fim das touradas foram: o PAN, BE, VERDES. 

Portanto, quando alguém se perguntar do porquê sobre as touradas ainda existirem em Portugal, há uma resposta que é preciso dar: porque CDS, PSD, PS e PCP não querem!

Para mim é completamente absurdo e revoltante que os mesmos políticos que fizeram leis que "criminalizam os maus tratos a animais" sejam depois os mesmos políticos que acham que espetar ferros e espadas num animal é dar-lhes mimos e tratar muito bem um animal.
Abandonar um cão é crime. Torturar e matar touros é zelar pela tradição cultural portuguesa!
Puta que vos pariu a todos. É mesmo revoltante a puta da hipocrisia dos políticos. E eu certamente que não voto em partidos que defendam as touradas. Tu votas?

E seguindo o raciocínio de Schopenhauer, que disse que pode ser seguramente afirmado que quem é cruel com os animais não pode ser um bom homem; certamente que deputados que votam a favor da tortura dos animais não podem ser bons deputados.